MHP’li Manisa Büyükşehir Belediyesi’nin geçen ocak ayındaki olağan meclis toplantısında, Yunusemre ilçesine bağlı Karakoca Mahallesi’ndeki ormanlık alanın ortasında bulunan 101 ada 291 parselin eko turizm alanına çevrilmesine yönelik imar planı AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oy fazlacaluğuyla kabul edilmişti.
Tartışmalara sebep olan kararla ilgili CHP’li ve GÜZEL Partili meclis üyeleri ise rant elde edileceği savıyla ‘ret’ oyu kullanmıştı.
Sözcü’den İlker Kılıçaslan’ın haberine nazaran kabul edilen tartışmalı sonucun iptali ortasında CHP’li Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Bülent Mersinli mevzuyu CHP Yunusemre İlçe Lideri avukat Yalçın Arcak ve partili avukat Yiğit Can Özkan ile birlikte yargıya taşımıştı.
MAHKEMENİN ORTA KARARINDA DİKKAT ÇEKEN İSİM
Eko turizm alanı sonucu için Manisa 2. Yönetim Mahkemesi’nde görülen davada, alanda keşif yapılması ve malik sahibi olduğu tabir edilen bireye ihbarda bulunması için orta verildi.
Mahkeme heyeti tarafınca verilen orta kararda, dava kararından etkilenme ve hak kaybı ihtimali olan mülk sahibinin MHP’li Manisa Büyükşehir Belediye Lideri Cengiz Ergün’ün kızı Merve Ergün’ün olduğu ortaya çıktı.
Verilen orta kararda şu sözlere yer verildi: “Dava konusu olayda verilecek kararın dava konusu taşınmazın maliki Merve Ergün’ün hak ve menfaatini etkileyecek nitelikte görüldüğünden Merve Ergün’e ihbarına, belgenin tekemmül sürecinin devam ettiği konusunun ve dava dilekçesi meselain ismi geçene bildirimine, metoduna uygun olarak hazırlanacak dilekçelerle başvurma harcı ve posta fiyatı yatırılması suretiyle ‘davayı kazanmasında hukukî faydası bulunan taraf yanında’ davaya katılabileceğinin bildirilmesine oy birliğiyle karar verildi.”
MHP’li Büyükşehir Belediye Lideri Cengiz Ergün ve kızı Merve Ergün (sol başta).
DAVA ÖNCESİ VE daha sonra İKİ FARKLI İSİM
Davayı açan CHP’li Bülent Mersinli’nin avukatı olan CHP Yunusemre İlçe Lideri Avukat Yalçın Arcak yaptığı açıklamada, eko turizme çevrilen alanın meclis sonucu öncesi ve sırasında MHP’li büyükşehir belediye lideri Cengiz Ergün’ün kızı Merve Ergün’ün arkadaşı olduğu tez edilen şahsa ilişkin olduğunu, fakat açtıkları dava sırasında alanın satışı ivedi bir biçimde yapılarak Merve Ergün’e geçtiğinin ortaya çıktığını söz etti.
CHP’li avukat Arcak yaptığı açıklamada şu sözlere yer verdi
– Edindiğimiz bilgilere göre bu alan Manisa Büyükşehir Belediye Meclisi sonucu çıkmadan evvel Talha Ferruh Güvenir isimli bir şahıs tarafınca satın alınıyor. Bu şahsında Manisa Büyükşehir belediye Lideri Cengiz Ergün’ün kızının arkadaşı olduğunu öğrendik.
– Biz dava dilekçesini verdiğimiz vakitte alanın sahibi bu isim görünüyordu. daha sonra davayı açmamız ve verilen orta kararla ilgili geçen süreçte alanın birden satışı yapılarak Merve Ergün’ün üzerine geçiyor. Sanırım nasıl olsa bu karar meclisten geçti, hukuken de bu mevzuda haklıyız üzere düşündüler daha dava sonuçlanmadan alanı Merve Ergün’ün üzerine geçirdiler. Bu davadan bir şey çıkmaz dediler. Bu durumda şaibeli iş yaptıkları ortaya çıktı.
– Mahkeme Merve Ergün’e “Sen gel bu davayı takip et, bu dava daha sonrası badire yaşayabilirsin” diyor. Tek şahsa ihbarda bulunulması demek, bu yerin büsbütün sahibinin Merve Ergün olduğunu gösteriyor. Şayet öbür ortaklar olsaydı onlara da ihbarda bulunulurdu. Lakin bu biçimde bir şey yok. Artık usulsüzlükleri alenen yapmaya başladılar.
“KENTİN EN BÜYÜK YOLSUZLUĞU”
Davayı açan CHP’li Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Bülent Mersinli, imar planı değişikliği yapılarak eko turizm alanı olarak çevrilen bölgede büyük rant olduğunu sav ederek, alanın sahibinin Cengiz Ergün’ün kızı çıkmasının da bu savları doğrular nitelikte olduğunu söylemiş oldu.
Eko turizm yapılacak olan alanın kadastral yolu olmadığını ve bu bölgeye rastgele bir tesisin yapılamayacağını lisana getiren CHP’li Mersinli şu sözlere yer verdi:
– Bu alan dört tarafı ormanla çevrili. Buraya ulaşan kadastral bir yol yok. Olağan de bu tıp tesis için ormanda geçiş müsaadesi vermez. İmar yönetmeliği bir planlanma yaparken şunu söylüyor. Ziraî alan yahut orman etrafında bir kadastral yol yoksa, burada yalnızca kamu faydası olan konularda yani hastane, okul üzere konularda imar müsaadesi verebilirsin diyor.
– Artık bunlar siyasi güçleri gerilerine alarak, “Oradan buradan izini nasıl olsa alırız” kanısıyla bu biçimde bir işin içerisine giriyorlar. Bize şunu gösteriyor ki, bu yerde asla eko turizm diye bir olay olmayacak. Burayı büsbütün ranta çevirecekler. Hem Manisa’nın zirveden görünmesi, birebir vakitte İzmir’e yakın olması sebebiyle bu bölgeyi villalarla donatacaklar.
“HAVUZLU VİLLALARLA DOLACAK”
– Tahminen göstermelik küçük bir mesire alanı yapacaklar. Fakat gerisi büsbütün havuzlu villalarla dolacak. Bu bölgede Manisa tarihinin en büyük rantı var. Bu alanda milyarlık rant dönecek. Bu kentin yakın tarihinin en büyük yolsuzluğu. Merve Ergün’ün bu arazinin sahibi olması demek bizim savlarımızı hakikat olduğu manasına gelir.
“MAHKEME SONUÇLANMADAN ÇALIŞMALAR BAŞLAMIŞ”
CHP’li Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Mersinli sonucun iptali için açılan dava sonuçlanmadan Manisa Büyükşehir Belediyesi’nin eko turizmi olarak belirlenen alanda çalışmalara başladığı lisana getirdi:
“Yaptığımız incelemelerde alana ulaşım için süreksiz bir yol açılmış. Alt yapı çalışmalarına başlanılmış. Manisa 2. Yönetim Mahkemesi daha karar vermeden bu alanda çalışmaların başlaması hukuka karşıttır. niye bu hususta telaşlı davranıyorlar hala anlamış değiliz. İktidarın gücünü artlarına alarak hukuk tanımamazlığa devam ediyorlar.”
Yatırım tavsiyesi içermez.
Tartışmalara sebep olan kararla ilgili CHP’li ve GÜZEL Partili meclis üyeleri ise rant elde edileceği savıyla ‘ret’ oyu kullanmıştı.
Sözcü’den İlker Kılıçaslan’ın haberine nazaran kabul edilen tartışmalı sonucun iptali ortasında CHP’li Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Bülent Mersinli mevzuyu CHP Yunusemre İlçe Lideri avukat Yalçın Arcak ve partili avukat Yiğit Can Özkan ile birlikte yargıya taşımıştı.
MAHKEMENİN ORTA KARARINDA DİKKAT ÇEKEN İSİM
Eko turizm alanı sonucu için Manisa 2. Yönetim Mahkemesi’nde görülen davada, alanda keşif yapılması ve malik sahibi olduğu tabir edilen bireye ihbarda bulunması için orta verildi.
Mahkeme heyeti tarafınca verilen orta kararda, dava kararından etkilenme ve hak kaybı ihtimali olan mülk sahibinin MHP’li Manisa Büyükşehir Belediye Lideri Cengiz Ergün’ün kızı Merve Ergün’ün olduğu ortaya çıktı.
Verilen orta kararda şu sözlere yer verildi: “Dava konusu olayda verilecek kararın dava konusu taşınmazın maliki Merve Ergün’ün hak ve menfaatini etkileyecek nitelikte görüldüğünden Merve Ergün’e ihbarına, belgenin tekemmül sürecinin devam ettiği konusunun ve dava dilekçesi meselain ismi geçene bildirimine, metoduna uygun olarak hazırlanacak dilekçelerle başvurma harcı ve posta fiyatı yatırılması suretiyle ‘davayı kazanmasında hukukî faydası bulunan taraf yanında’ davaya katılabileceğinin bildirilmesine oy birliğiyle karar verildi.”
MHP’li Büyükşehir Belediye Lideri Cengiz Ergün ve kızı Merve Ergün (sol başta).
DAVA ÖNCESİ VE daha sonra İKİ FARKLI İSİM
Davayı açan CHP’li Bülent Mersinli’nin avukatı olan CHP Yunusemre İlçe Lideri Avukat Yalçın Arcak yaptığı açıklamada, eko turizme çevrilen alanın meclis sonucu öncesi ve sırasında MHP’li büyükşehir belediye lideri Cengiz Ergün’ün kızı Merve Ergün’ün arkadaşı olduğu tez edilen şahsa ilişkin olduğunu, fakat açtıkları dava sırasında alanın satışı ivedi bir biçimde yapılarak Merve Ergün’e geçtiğinin ortaya çıktığını söz etti.
CHP’li avukat Arcak yaptığı açıklamada şu sözlere yer verdi
– Edindiğimiz bilgilere göre bu alan Manisa Büyükşehir Belediye Meclisi sonucu çıkmadan evvel Talha Ferruh Güvenir isimli bir şahıs tarafınca satın alınıyor. Bu şahsında Manisa Büyükşehir belediye Lideri Cengiz Ergün’ün kızının arkadaşı olduğunu öğrendik.
– Biz dava dilekçesini verdiğimiz vakitte alanın sahibi bu isim görünüyordu. daha sonra davayı açmamız ve verilen orta kararla ilgili geçen süreçte alanın birden satışı yapılarak Merve Ergün’ün üzerine geçiyor. Sanırım nasıl olsa bu karar meclisten geçti, hukuken de bu mevzuda haklıyız üzere düşündüler daha dava sonuçlanmadan alanı Merve Ergün’ün üzerine geçirdiler. Bu davadan bir şey çıkmaz dediler. Bu durumda şaibeli iş yaptıkları ortaya çıktı.
– Mahkeme Merve Ergün’e “Sen gel bu davayı takip et, bu dava daha sonrası badire yaşayabilirsin” diyor. Tek şahsa ihbarda bulunulması demek, bu yerin büsbütün sahibinin Merve Ergün olduğunu gösteriyor. Şayet öbür ortaklar olsaydı onlara da ihbarda bulunulurdu. Lakin bu biçimde bir şey yok. Artık usulsüzlükleri alenen yapmaya başladılar.
“KENTİN EN BÜYÜK YOLSUZLUĞU”
Davayı açan CHP’li Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Bülent Mersinli, imar planı değişikliği yapılarak eko turizm alanı olarak çevrilen bölgede büyük rant olduğunu sav ederek, alanın sahibinin Cengiz Ergün’ün kızı çıkmasının da bu savları doğrular nitelikte olduğunu söylemiş oldu.
Eko turizm yapılacak olan alanın kadastral yolu olmadığını ve bu bölgeye rastgele bir tesisin yapılamayacağını lisana getiren CHP’li Mersinli şu sözlere yer verdi:
– Bu alan dört tarafı ormanla çevrili. Buraya ulaşan kadastral bir yol yok. Olağan de bu tıp tesis için ormanda geçiş müsaadesi vermez. İmar yönetmeliği bir planlanma yaparken şunu söylüyor. Ziraî alan yahut orman etrafında bir kadastral yol yoksa, burada yalnızca kamu faydası olan konularda yani hastane, okul üzere konularda imar müsaadesi verebilirsin diyor.
– Artık bunlar siyasi güçleri gerilerine alarak, “Oradan buradan izini nasıl olsa alırız” kanısıyla bu biçimde bir işin içerisine giriyorlar. Bize şunu gösteriyor ki, bu yerde asla eko turizm diye bir olay olmayacak. Burayı büsbütün ranta çevirecekler. Hem Manisa’nın zirveden görünmesi, birebir vakitte İzmir’e yakın olması sebebiyle bu bölgeyi villalarla donatacaklar.
“HAVUZLU VİLLALARLA DOLACAK”
– Tahminen göstermelik küçük bir mesire alanı yapacaklar. Fakat gerisi büsbütün havuzlu villalarla dolacak. Bu bölgede Manisa tarihinin en büyük rantı var. Bu alanda milyarlık rant dönecek. Bu kentin yakın tarihinin en büyük yolsuzluğu. Merve Ergün’ün bu arazinin sahibi olması demek bizim savlarımızı hakikat olduğu manasına gelir.
“MAHKEME SONUÇLANMADAN ÇALIŞMALAR BAŞLAMIŞ”
CHP’li Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Mersinli sonucun iptali için açılan dava sonuçlanmadan Manisa Büyükşehir Belediyesi’nin eko turizmi olarak belirlenen alanda çalışmalara başladığı lisana getirdi:
“Yaptığımız incelemelerde alana ulaşım için süreksiz bir yol açılmış. Alt yapı çalışmalarına başlanılmış. Manisa 2. Yönetim Mahkemesi daha karar vermeden bu alanda çalışmaların başlaması hukuka karşıttır. niye bu hususta telaşlı davranıyorlar hala anlamış değiliz. İktidarın gücünü artlarına alarak hukuk tanımamazlığa devam ediyorlar.”
Yatırım tavsiyesi içermez.